Регистрация
Обработано
голосов
44 569 665

Досье
Афоризмы
Занимательные факты
Споры историков
Тест
Видео

Суворов Александр Васильевич

1729–1800 гг.
Отдано голосов: 1 271 345

Суворов, опасавшийся попыток отбить Емельяна Пугачева и не уверенный в достаточной боеспособности конвоя (3 роты пехоты и 200 казаков), велел сколотить подобие большой клетки, в которую поместил пленника, скованного вдобавок кандалами.

Немедленно после поимки крестьянского вождя начались споры, кому из генералов следует приписать эту заслугу. Крайне затрудняло решение вопроса то обстоятельство, что Пугачева не пленил кто-либо в бою, а выдали его же приверженцы.

В сущности, наибольшую энергию в борьбе с пугачевским восстанием проявил И.И. Михельсон, но генерал-аншеф Петр Панин предпочел выставить в качестве главного инициатора успеха Суворова, которому всячески покровительствовал. «Неутомимость отряда Суворова выше сил человеческих, — патетически доносил он Екатерине II. — По степи, с худейшей пищею рядовых солдат, в погоду ненастнейшую, без дров, без зимнего платья, с командами майорскими, а не генеральскими, гонялся до последней крайности».

За участие в поимке Пугачева государыня пожаловала А.В. Суворову золотую шпагу, усыпанную бриллиантами. Ни за какие военные победы полководец не получал столь великолепную императорскую награду. Однако при случае Екатерина II без обиняков заявляла, что «Суворов тут участия не имел... и приехал по окончании драки и поимки злодея». В другой раз она выразилась еще непочтительнее, сказав, что Пугачев обязан своей поимкой Суворову столько же, сколько ее комнатной собачке Томасу.

 

Чтобы иметь представление о европейской суворовской литературе, существовавшей в первой четверти XIX века, можно обратиться к источникам, которыми пользовался Д. Г. Байрон в работе над суворовскими песнями поэмы «Дон Жуан». Байрона заинтересовала характеристика Суворова из книги Г. Кастельно «Древняя и современная история России», а также из «Жизнеописания Екатерины Второй» Тука. Байрон также ознакомился с книгами полковника Сполдинга «Суворов» и Л.-М.-П. Траншан де Лаверна «Жизнь фельдмаршала Суворова». Безусловно, на Суворова падал отсвет славы Наполеона и европейские историки спорили: победил русский полководец французов или лишь поучился у своего младшего и гениального современника. В этот спор охотно включались и русские историки и писатели.

 

До сих пор историки спорят, почему Суворов не получил за Измаил фельдмаршальский чин, большинство считают; что Потемкин не захотел поднимать своего лучшего генерала до высот главного героя войны, оставив эту честь за собой. Впрочем, смерть светлейшего князя Таврического в октябре 1791 сильно огорчила Суворова, который с глубоким уважением относился к государственным способностям Потемкина.

Страницы:    1    2   
Страницы:    1    2   
Комментарий:





все поля обязательны для заполнения



©  Телеканал «Россия»
Институт российской истории РАН, фонд «Общественное мнение»